Libera Chiesa in Libero Stato
02 febbraio 2007

Non so concepire maggiore sventura per un popolo colto che vedere riunito in una sola mano, in mano de’ suoi governanti, il potere civile e il potere religioso

Camillo Benso conte di Cavour

Etichette: Cose di Chiesa

posted by Ajeje87 @ 14:39,

12 Comments:

At 18:16, Anonimo said...: per noi non è difficile concepirlo...ci viviamo :-(
At 00:15, molay said...: cioè, intendete dire che in Italia il potere politico e quello religioso sono riuniti?? Ma andare a fare due passi in uno dei paesi dei vostri amici arabi con un biglietto di sola andata!
At 11:20, Anonimo said...: caro molay, il fatto che i paesi arabi siano teocrazie, fatto che nessuno nega, non è un buon motivo per tornare anche noi a quel tipo di regime. ergo, la tua argomentazione non è particolarmente intelligente
At 14:03, molay said...: caro raser, pensi davvero che l'Italia sia a rischio teocrazia? No, dico, ma lo pensi veramente???
At 17:33, Anonimo said...: Non siamo certamente a rischio di teocrazia iraniana, come non lo siamo di fascismo o comunismo, ma rispetto a qualsiasi altra democrazia occidentiale soffriamo ancora, e ultimamente si fa sempre più evidente, di ingerenze notevoli da parte della chiesa cattolica nella legislazione. quando la CEI si permette di dire che una legge è superlfua perchè interessa una minoranza di italiani io mi preoccupo, non tanto per il fatto in sè, quanto perchè un codazzo di politici pecoroni fanno a gara per eseguire gli ordini.
il parallelo con i paesi islamici l'hai fatto tu, non io
At 20:32, Ajeje87 said...: condivido appieno il pensiero di raser. Lo sottoscrivo
At 21:28, molay said...: Beh, non possiamo fare finta che Piazza San Pietro si trovi al Polo Sud. Siamo un paese fatalmente legato alla Chiesa Cattolica... ed è un legame che, sotto sotto, fa comodo a tutti, compresi gli anticlericali di professione.
At 21:52, Ajeje87 said...: certo che non possiamo far finta che san pietro ce l'abbiamo a roma, ce lo ricordano ogni giorno. Non c'è questo pericolo. Ma noi non vogliamo che si ignori la chiesa, noi vogliamo che si ignori questo tipo di chiesa che si occupa di politica e non di religione. Finchè il papa o ruini si occupano di ciò che si dovrebbero occupare a me fastidio non ne danno. Ma se vogliono dettare l'agenda politica al governo, non vogliono che certe leggi vengono approvate, se pretendono questo e quello, mi iniziano a girare. Non capisco poi perchè agli anticlericali dovrebbe fare comodo la chiesa? intendi dire che la loro politica si basa solo su quello?
At 22:30, Anonimo said...: CHE PALLE ANCORA CON STO CAZZUTO CONTE DE CAVOUR.....MA AMMODERNATEVE...SI VEDE PROPRIO CHE A SINISTRA NON AVETE PIU' REFERENTI
At 23:31, Ajeje87 said...: scusa, ma che ti lamenti? io mi rifaccio a cavour che è di un centinaio di anni fa, ma tu ti rifai ad un altro che è vissuto più di 2000 anni fa. Ammodernate tu.
At 20:46, Anonimo said...: ehehehe certo che mettere sullo stesso piano quel biscaro con il Figlio dell'Uomo, vuol dire avere capito molto della vita...poi non capisco bene cosa c'entri il passaggio del tempo...proprio tu dalla Sicilia mi fai questa caduta di stile, é come apprezzare piu' il tavernello che il nero d'avola di annata...rifletti..e cerca per una volta tanto di non avere sempre l'ultima parola
At 21:31, Ajeje87 said...: il passaggio del tempo l'ho messo in relazione al tuo "ammodernateve". Naturalmente comprendo che cavour non può essere paragonato a gesù(personaggi totalmente distinti l'uno dall'altro), ma voleva solo essere un commento al tuo ammodernateve. Lo insegnate proprio voi cattolici: perchè abbandonare un principio che si ritiene ancora valido solo perchè è passato del tempo dal momento in cui è stato formulato?