Il gatto che si morde la coda
30 dicembre 2006

Ma se ora hanno ucciso Saddam, che differenza c'è tra assassino e giustizieri? Assassino uno e assassino l'altro. Ci vorrebbe qualcuno che uccida i giustizieri, e qualcun altro che uccida gli assassini dei giustizieri e qualcun altro ancora che uccida gli uccisori degli assassini dei giustizieri dell'assassino...

Etichette: Politica

posted by Ajeje87 @ 14:17,

6 Comments:

At 15:17, Anonimo said...: nessun problema, basta aver pazienza e li si troverà tutti, giustizieri, assassini, assassini dei giustizieri, ecc... la storia insegna, è l'uomo che non impara
At 15:51, Pasquale Orlando said...: veramente profondo. l'ho ripubblicato sul mio piccolo blog con il link di Nuovo zibaldone.
http://pasqualeorlando.blogspot.com/2006/12/ucciso-saddam-torna-il-tema-della-pena.html#links
At 18:49, Anonimo said...: La stessa differenza che demarca il vincitore dal perdente, cioè nessuna, perché in qualsiasi contenzioso senza arbitro chi vince ha ragione e chi perde ha torto. Il Nazismo ha torto perché a dirlo è chi ha vinto.
At 11:36, Ajeje87 said...: è un po' diverso. Va bene il relativismo, ma fino a un certo punto. Va bene che i valori che abbiamo sono quelli che la società nella quale viviamo ci inculca, ma ogni persona che ragiona, religiosa o meno, conosce il valore della vita. In germania di Hitler avrebbero iniziatoa stancarsi e lo avrebbero ammazzato nello stesso modo. Vabene che tra assassini differenza non ce n'è, ma sul piano politico il tuo esempio non mi sembra calzante. Un saluto
At 14:13, Beppe said...: un bel blog, complimenti, chi è hce disse riferito a Pinochet "Fuori uno. Vediamo chi sarà il prossimo dittatore a lasciarci la Terra un po' più pulita." (cosa che condivido appieno)
e adesso che vieni accontentato ritratti?
quello che ha fatto Saddam è 100 volte peggiore di quello che ha fatto Pinochet (non è un cifra a caso è proprio così)
Perchè questa doppia morale, forse perchè Saddam era socialista?
no, non credo neanche lo sapessi.
Perchè è stato ucciso dagli amerikani?
Neanche perchè è stato ucciso da un tribunale Irakeno legittimo, quanto può esserlo qualunque altro. Certamente più di Norimberga.
Hanno sbagliato gli Irakeni? io credo di si, troppa fretta e troopo oscuro il modo dell'esecuzione. Ma la statua della liberà , credimi non centra proprio niente
At 22:43, Ajeje87 said...: Grazie per i complimenti. In primo luogo non ritratto, ma ci tengo a specificare che non è così che mi piace che i dittatori se ne vadano da questo mondo. Non sapevo che Saddam fosse socialista, anche perchè quando ci sono dittature di mezzo il colore conta molto poco. Però io la statua della libertà come simbolo statunitense ce lo vedo perchè tutto ciò che è avvenuto in questi anni e che ancora avviene in Iraq è causato dagli interessi americani. Se la decisione dell'impiccagione non viene direttamente dagli stati uniti, loro hanno fatto buona parte di ciò che si doveva fare per ottenere ciò che tutti abbiamo visto. Non che con questo voglia dire che sono stati gli americani ad uccidere saddam, ma le loro colpe ce le hanno.